Постановление суда № 132931659, 26.12.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"26" грудня 2025 р. Справа № 924/1047/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали заяви представника АТ "Європейський промисловий банк м. Київ (вх.№05-06/2640/25 від 22.12.2025р.) про участь у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя О.Д. Вибодовський) перебуває справа №924/1047/25 за заявою фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.11.2025р.:

- відкрито провадження у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1047/25 арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича;

- встановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яценку Сергію Анатолійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі визначеному абз. 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ;

- заборонено фізичній особі-підприємцю Мартинюку Богдану Володимировичу відчужувати майно;

- запропоновано арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Яценку Сергію Анатолійовичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 09 грудня 2025 року; виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) боржника та визначити його вартість; не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; подати до суду до 22 грудня 2025 року план реструктуризації боргів;

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами родини кордону;

- зобов`язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Яценку С.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника;

- призначено попереднє засідання суду у справі №924/1047/25 на 10:00год. 22.12.2025р.

12.11.2025р. судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 77644.

Ухвалою суду від 10.12.2025р., у зв`язку із технічною неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 10:00год. 22.12.2025р., призначено попереднє судове засідання у справі №924/1047/25 на 10:00год. 05.01.2026р.

10.12.2025р. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" м. Київ (вх.№05-06/2535/25) з кредиторськими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможності фізичної-особи підприємця у сумі 20330056,15грн, на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2019р. у справі №910/1164/19, зокрема, означена заборгованість виникла за кредитним договором про надання кредиту на умовах невідновлювальної відкличної кредитної лінії №008/009 КЛ від 28.12.2017р., укладеного між АТ "Європейський промисловий банк" (кредитодавець) та ТОВ "Транс-Альянс" (позичальник) та укладеного у його забезпечення договору поруки №008/009КЛ/П від 04.04.2018р. між АТ "Європейський промисловий банк" та боржником, у якості поручителя.

Ухвалою суду від 11.12.2025р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" м. Київ (вх.№05-06/2535/25 від 10.12.2025р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 20330056,15грн у справі №924/1047/25 та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 10:00год. 05.01.2026р.

22.12.2025р. на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" надійшла заява (вх.№05-06/2640/25) про участь в попередньому судовому засіданні по справі №924/1047/25, призначеному на 10:00год. 05.01.2026р., в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" та постановлення ухвали про його участь в попередньому судовому засіданні у справі №924/1047/25, призначеному на 10:00год. 05.01.2026р., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" м. Київ (вх.№05-06/2640/25 від 22.12.2025р.) про проведення попереднього судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попереднє судове засідання, яке відбудеться "05" січня 2026 року о 10:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В попередньому судовому засіданні 05.01.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Акціонерного товариства "Європейський промисловий банк" - Тетяна Войтух.

4. Ухвалу надіслати Тетяні Войтух.

5. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - представнику АТ "Європейський промисловий банк" Войтух Т.А. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).