Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №568/2123/25
Провадження №2-о/568/101/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26 грудня 2025 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Кондратюка В.В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Радивилові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада Об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участі сторін провадження:
представника заявника адвоката Вишковської В.І.
У С Т А Н О В И В :
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на 10 днів, проголосивши скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення.
На підставі ст.ст. 10,12,13,81,141,247,263-265,293-294,315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радивилівська міська рада Об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт постійного проживання заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , відсутній електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник заявника: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Заінтересована особа: Радивилівська міська рада об`єднана територіальна громада Дубенського району Рівненської області, ЄРДПОУ 04057847, адреса: вул. Паркова, 5, м.Радивилів Дубенський район, Рівненська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Повний текст рішення буде складено до 05 січня 2026 року.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК
Судебное решение № 132925518, Радивилівський районний суд Рівненської області было принято 26.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 568/2123/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: