Постановление суда № 132904770, 25.12.2025, Харківський районний суд Харківської області

25.12.2025

Справа №635/6282/25

Провадження №2/635/5108/2025

У Х В А Л А

25 грудня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором №630849442 від 19 червня 2021 року у розмірі 55844,90 гривень, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкова М. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому вона просить витребувати з Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» інформацію, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 за період з 19 червня 2021 року по 24 червня 2021 року у сумі 15700,00 гривень; чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 за період з 19 червня 2021 року 24 червня 2021 року у сумі 15700,00 гривень, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_2 ); повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карти № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_2 ; у випадку, якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 .

Представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила.

Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» зазначену представником позивача інформацію, що містить банківську таємницю, оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, при цьому вказані документи мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст.84, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Хлопкової Марії про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступну інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 за період з 19 червня 2021 року по 24 червня 2021 року у сумі 15700,00 гривень;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 за період з 19 червня 2021 року 24 червня 2021 року у сумі 15700,00 гривень, надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію; у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти ОСОБА_2 );

- повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Карти № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки № НОМЕР_2 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 не належить позичальнику, надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська