Постановление суда № 132901975, 25.12.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/10130/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій (рішення від 16.07.2024 № 18519-20370/Х-02/8-1000/25) Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області в частині відмові провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2023 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 04 червня 2025 року №ФК60437 станом на 01.01.2023 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 та виплачувати перераховану пенсію без обмеження її розміру та з обов`язковою виплатою доплати до пенсії в сумі 2000 гривень, яку позивач отримує у відповідності до Постанови КМ України № 713 від 14 липня 2021 року протиправними; зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області провести перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки від 04 червня 2025 року № ФК60437 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 січня 2023 року та виплачувати перераховану пенсію без обмеження її розміру та з обов`язковою виплатою доплати до пенсії в сумі 2000 гривень. яку позивач отримує згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 у справі № 620/10130/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 04.06.2025 №ФК60437 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 04.06.2025 №ФК60437 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2023, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, в решті позову відмовлено.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, зважаючи на те, що в матеріалах справи фактично наявна оновлена довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2025 № 2/3/1/9025 про розмір грошового забезпечення, при виготовленні рішення суду від 10.09.2025 по тексту рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2025 «№ 2/3/1/9025» замість «№ФК60437», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 у справі № 620/10130/25 шляхом зазначення номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.06.2025 «№ 2/3/1/9025» замість «№ФК60437».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.12.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА