№ 132900404, 23.12.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/4041/25

Провадження № 3/626/1116/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Берестинського професійного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачениого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2025 року приблизно о 23-й годині перебував на вулиці І.Сенченка в с. Наталине Берестинського району на території АЗС "Маршал", де вчинив дрібне хуліганство, а саме скоїв сварку та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на адресу ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину з приводу подій 17.12.2025 визнав, та підтвердив факти викладені в протоколі.

Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд дослідив: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 702635 від 22.12.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; протокол про прийняття заяви про правопорушення та іншу подію від 17.12.2025.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді виконання громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Виконання вказаної постанови покласти на Берестинський РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області.

Обчислення строку відбування суспільно закорисних робіт необхідно обчислювати у відповідності до ст. 325-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження м. Київ, вул. Липська 18/5 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя: