Постановление суда № 132888596, 22.10.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/8120/23

Провадження № 2-п/362/9/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі: секретаря Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2025 р. у справі № 362/8120/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/8120/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2025 р. позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, представником відповідачем 11.06.2025 р. було подано заяву про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що відповідач не мав інформації щодо рішення суду, незаконне нарахування відсотків, недійсності кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 05.03.2024 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (без виклику). Призначено судове засідання у справі на 05.06.2024 р. о 10-00 год. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області.

11.04.2024 р. відповідач отримав примірник позову та ухвалу про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

На судове засідання, призначене 12.09.2024 о 10-00, 30.10.2024 о 09-30 год. відповідач повідомлявся за адресою місця реєстрації.

30.10.2024 р. до канцелярії суду звернувся представник відповідача із заявою про відкладення судового засідання.

25.02.2025 р. до канцелярії суду звернувся представник відповідача із заявою про відкладення судового засідання.

20.05.2025 р. до канцелярії суду звернувся представник відповідача із заявою про відкладення судового засідання.

11.04.2025 р. відповідач отримав примірник судовий виклик на судове засідання, призначене на 20.05.2025 о 10-00 год.

20.05.2025 р. судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено.

Заочне рішення було направлено на зареєстроване місце проживання відповідача, проте поштовий конверт повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній».

Таким чином, станом на 20.05.2025 р. відповідач був обізнаний про розгляд справи Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Також, у заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

Згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву відповідач ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2025 р. у справі № 362/8120/23 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2025 р. може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала окремо від заочного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.