№ 132864338, 23.12.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 381/5248/25

Провадження № 1-кп/362/781/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув питання про виправлення описки у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2025,

ВСТАНОВИВ :

Васильківським міськрайонний суд Київської області 17.12.2025 ухвалив вирок в кримінальному провадженні №72025110000000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку була допущена явна описка: в абзаці тридцять другому резолютивної частини вироку вказано, що ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України. Разом з тим, ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, і покарання йому призначено в межах санкції ч. 3 ст. 229 КК України саме за вказане правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, вона має істотне значення, суд в порядку ст. 379 КПК України вважає за необхідне з власної ініціативи виправити виявлену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироці Васильківського міськрайонного суду Київської області № 381/5248/25 від 17.12.2025, зазначивши в абзаці тридцять другому резолютивної частини вироку замість « ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України…» правильне « ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1