Єдиний державний реєстр судових рішень 154/4831/25
2-с/154/23/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет О.О., розглянувши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за надані послуги з поводження з побутовими відходами,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2025 року Володимирським міським судом Волинської області у справі № 154/4831/25 було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Полігон» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 1663,80 грн. та судового збору у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожного.
23.12.2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявами, згідно яких просить скасувати судовий наказ, виданий 16.12.2025 року Володимирським міським судом Волинської області.
В обґрунтування своїх заяв заявники зазначають, що вони не є споживачами послуг з поводження з побутовими відходами, що надаються КП «Полігон», оскільки близько 20 років вони за адресою АДРЕСА_1 не проживають, оскільки будинок знаходиться в нежилому стані і не придатний до проживання, тому вони мешкають за іншою адресою, що підтверджується відповідними актами комісії Володимирської громади, які засвідчують їх проживання. Тому вважають вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Суд розглянувши вказану заяви, вважає, що вони підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Статтею 170 ЦПК України, передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяви про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заявах доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржників більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу- задовольнити.
Судовий наказ №154/4831/25, № 2-н/154/469/25, виданий 16.12.2025 року Володимирським міським судом Волинської області за заявою комунального підприємства «Полігон» Володимирської міської ради про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Полігон» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 1663,80 грн. та судового збору у розмірі по 100 грн. 93 коп. з кожногоскасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МУШКЕТ
Судебное решение № 132863569, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 24.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 154/4831/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: