Решение № 132859005, 18.12.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
18.12.2025
Номер дела
334/7631/25
Номер документа
132859005
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.12.2025

Справа № 334/7631/25

Провадження № 2/334/4047/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу №334/7631/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку,-

встановив:

Голова правління ОСББ «Перспектива-65Б» Воробйова Л.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа належної відповідачам квартири становить 60,61 кв.м.

В даному багатоквартирному будинку створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б», яке зареєстрованого у Єдиному державному реєстру юридичних осіб 1001031020000051452 01.07.2021.

Згідно рішень загальних зборів ОСББ «Перспектива-65Б» протокол №2 від 03.07.2021 р. встановлено внесок на «управління будинком та прибудинковою територією».

Утримання зазначеного багатоквартирного будинку власними силами (шляхом самозабезпечення) здійснює ОСББ «Перспектива-65Б».

Таким чином відповідачі зобов`язанні оплачувати на користь позивача внески на утримання багатоквартирного будинку за тарифами, встановленим загальним зборами пропорційно загальній площі належної відповідачам квартири.

Відповідачі оплату не здійснюють, згідно довідки про нарахування та сплату на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2025 відповідачі мають заборгованість у розмірі 13 937,35 грн.

На підставі вищевикладеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою від 29.09.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судові засідання 17.11.2025 та 18.12.2025 не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзив на позов не подали.

Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подали, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки всі учасники справи не з`явились у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 Закону України від 29 листопада 2001 року № 2866-III «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі Закон №2866-III) об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.

Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

01.01.2021 зареєстрована юридична особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б», що підтверджується випискою з ЄДРЮО.

Відповідно до статті 10 Закону №2866-III до компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників.

Згідно зі статтею 16 Закону №2866-III об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.

Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 . Загальна площа належної відповідачам квартири становить 60,61 кв.м., що підтверджується листом ТОВ «ЗМБТІ» від 22.05.2025 №2924.

В даному багатоквартирному будинку створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б», яке зареєстрованого у Єдиному державному реєстру юридичних осіб 1001031020000051452 01.07.2021.

Згідно рішень загальних зборів ОСББ «Перспектива-65Б» протокол №2 від 03.07.2021 р. встановлено внесок на «управління будинком та прибудинковою територією».

Утримання зазначеного багатоквартирного будинку власними силами (шляхом самозабезпечення) здійснює ОСББ «Перспектива-65Б».

Таким чином відповідачі зобов`язанні оплачувати на користь позивача внески на утримання багатоквартирного будинку за тарифами, встановленим загальним зборами пропорційно загальній площі належної відповідачам квартири.

Відповідачі оплату не здійснюють, згідно довідки про нарахування та сплату на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.09.2025 відповідачі мають заборгованість у розмірі 13 937,35 грн.

Згідно ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже відповідачі є співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 в розумінні Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів (ст.23 Закону).

Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту об`єднання відповідно до ч.6 ст.21 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

До виключної компетенції загальних зборів співвласників, рішення яких, прийняте у відповідності до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників, відноситься, зокрема: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, як випливає із змісту ч. 9 ст. 10 Закону.

Частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності, як свідчить зміст ч.1 ст.20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно до вимог договору та цивільного законодавства.

Обов`язок співвласника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі встановлений статтею 15 Закону.

Враховуючи, що відповідачі є співвласником спірного майна, загальними зборами ОСББ визначено розмір внесків на утримання багатоквартирного будинку, проте відповідачі не виконують свої зобов`язання щодо участі в утриманні багатоквартирного будинку належним чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3 028 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3-5, 10-13, 141, 142, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б» заборгованість із внесків на утримання багатоквартирного будинку у розмірі 13 937,35 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б» судові витрати в сумі 3028 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива-65Б», юридична адреса: 690965, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.65Б, ЄДРПОУ 44329532.

Відповідач: ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_5 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132859005 ?

Документ № 132859005 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132859005 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132859005 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 132859005, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 132859005, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132859005 относится к делу № 334/7631/25

то решение относится к делу № 334/7631/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132859004
Следующий документ : 132859007