Постановление суда № 132856895, 23.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21634/25

Провадження 2/127/6376/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

представника позивача Мичківського І.П.,

представника Вінницької окружної прокуратури прокурора Константинова А.К.,

представника відповідача Вінницької районної військової адміністрації Колісника А.С.,

адвоката відповідача Байнака А.В. Путіліна Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до Вінницької районної військової адміністрації та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до Вінницької районної військової адміністрації та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 22.09.2025 було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено провести в загального позовного провадження та запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву, а також докази у строк, встановлений судом та роз`яснено наслідки ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин.

У строк встановлений судом, 08.10.2025 від адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та 09.10.2025 від представника співвідповідача Вінницької районної військової адміністрації на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву.

Ухвалою суду від 20.10.2025 прийнято до розгляду подані адвокатом відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представником співвідповідача Вінницької районної військової адміністрації відзиви на позовну заяву; запропоновано учасникам справа надати відповідні заяви по суті справи.

У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, першим заступником керівника Вінницької окружної прокуратури 02.12.2025 було надано відповіді на відзиви відповідачів, а 03.12.2025 заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1 , подані його адвокатом.

Стороною позивача в засіданні повідомлено про підтримання позовних вимог і відсутність необхідності в їх уточненні.

Від учасників справи заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, не надходили.

Учасники справи вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі наявні у них докази.

Інші заяви та клопотання, які повинні були би вирішені судом у підготовчому засіданні, від учасників справи до суду не надходили.

Учасниками справи не повідомлено суд про можливість мирного врегулювання спору та бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Підстав для необхідності відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні судом не встановлено.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні. Тому дана цивільна справа розглядатиметься одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів:

- заслуховування вступного слова учасників справи;

- з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

- ознайомлення з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи;

- ознайомлення з письмовими доказами, їх огляд та дослідження.

Судом з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат:

- стороною позивача заявлено витрати зі сплати судового збору;

- адвокатом відповідача ОСОБА_1 Путіліним Є.В. заявлено витрати на професійну правничу допомогу;

- представником співвідповідача Вінницької районної військової адміністрації до суду не подано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат; судові витрати не заявлено.

Судом у підготовчому засіданні вчинено усі необхідні заходи з метою дотримання прав і процесуальних гарантів учасників справи, вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені підготовчі дії, які є достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 210, 211, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до Вінницької районної військової адміністрації та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 09 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 24.12.2025.

Суддя