Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/5738/25
Провадження № 2-п/344/91/25
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
19 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
17 грудня 2025 року заявник ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 рок по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасічна-ІФ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 грудня 2025 року дану справи передано головуючому судді Мелещенко Л.В.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, виходячи із наступного.
Заява про перегляд заочного рішення, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у статтях 284, 285 Цивільного процесуального кодексу України
Згідно частини четвертої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до частини восьмої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З заяви про перегляд заочного рішення та доданих додатків вбачається, що заявником до заяви не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів для відповідача, тому заява має бути залишена без руху.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 листопада 2025 рок по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасічна-ІФ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг - залишити без руху, про що повідомити заявника та надати п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, коли невиконання вимоги даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судебное решение № 132854787, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 19.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 344/5738/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: