Дата принятия
22.12.2025
Номер дела
464/6413/25
Номер документа
132851332
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/6413/25

пр.№ 2-о/464/248/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретяря судового засідання Гирьки К.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 про встановлення факту смерті,

у с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Водяне Донецької області під час здійснення захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку Російської Федерації.

В обґрунтування заяви зазначає, що їй надійшов корінець сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісті зниклого (полоненого) №347 про те, що її син, командир 3 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 - молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 19 серпня 2024 року під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Водяне Донецької області. ОСОБА_4 був призваний через ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №335 від 24.08.2024 було призначено службове розслідування щодо зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 - молодшого сержанта ОСОБА_4 . За результатами проведеного службового розслідування складено акт службового розслідування, відповідно до якого факт загибелі командира 3 відділення 1 взводу 1 стрілецької роки військової частини НОМЕР_2 - молодшого сержанта ОСОБА_4 підтверджується відібраними поясненнями головного сержанта 2 взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_5 , водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_6 . Відповідно до бойового розпорядження командиру НОМЕР_3 об ТрО від 29.07.2024 №589 дск, виданого на виконання бойового розпорядження командиру НОМЕР_4 ОМБР від 29.07.2024 №1/82/49/1дск, молодшого сержанта ОСОБА_4 було спрямовано на виконання бойового завдання в населений пункт Водяне Волноваського району Донецької області, з метою посилення позицій та недопущення прориву противника на визначеній ділянці фронту. Відповідно до рапорту т.в.о. командира першої стрілецької роти головного сержанта ОСОБА_7 від 20.08.2024, 19.08.2024 о 17:30 год по позиції «ГРЕК», яка знаходилася поблизу населеного пункту Водяне Покровського району Донецької області, був нанесений ворожий мінометний обстріл. В результаті обстрілу молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення, несумісне з життям. Станом на 24.08.2024 тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 неможливо евакуювати через високу інтенсивність бойових дій, пошукові дії неможливі через постійні ворожі обстріли та атаки FPV дронами. Сержант ОСОБА_5 став свідком того, як молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення, несумісне з життям, а саме осколкове поранення у шию і в ліву бічну сторону грудної клітини. Аналогічні пояснення надані водієм 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_6 . За фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівським районним управлінням поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141360002600 за ч.1 ст.115 КК України. Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ у відповідь на адвокатський запит повідомив, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його в полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися. Також, в Реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, відсутня інформація про перебування у полоні ОСОБА_4 . Таким чином, станом на теперішній час немає можливості у встановленому законом порядку зареєструвати в органах ДРАЦС смерть ОСОБА_4 .

Ухвалою судді 16.09.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.

Ухвалою суду від 04.11.2025 залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 як правонаступника військової частини НОМЕР_2 .

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. 29.09.2025 надійшли письмові пояснення щодо заяви, у яких останній зазначив, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. При цьому, представник покликається на правову позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.02.2024 у справі №506/358/22. Таким чином, з огляду на зазначені обставини справи, представник зазначив, що, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України), у зв`язку з чим просив в задоволенні заяви відмовити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , її представник адвокат Приндота У.Г., а також заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримали, просили таку задовольнити. Надали пояснення, які відповідають змісту заяви.

Представники заінтересованих осіб Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого. Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенка А.В. 29.09.2025 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Львові. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 (а.с.11).

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №17/14 від 06.04.2022 солдата запасу ОСОБА_4 , який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», прийнято на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, призначено на посаду старшого стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-100868А, з 25 березня 2022 року зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та вважається таким, що з 25 березня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання посадових обов`язків (а.с.20).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.01.2024 солдата ОСОБА_4 , водія 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 01 січня 2023 року №1-РС на посаду командира 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, ВОС-100182А, вважається таким, що з 01 січня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків (а.с.31).

Згідно із корінцем сповіщення сім`ї (близьких родичів) безвісті зниклого (полоненого) №347 від 27.08.2024 сповіщено матір ОСОБА_1 про те, що її син, молодший сержант ОСОБА_4 , 1999 року народження, вірний Військовій присязі, виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини, зник безвісти 19 серпня 2024 року в районі населеного пункту Водяне Донецької області (а.с.10).

Згідно з рапортом т.в.о командира 1 стрілецької роти головного сержанта ОСОБА_8 від 20.08.2024, 19.08.2024 о 17:30 год по позиції «ГРЕК» поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області був здійснений ворожий мінометний обстріл. В результаті обстрілу командир 3 відділення 1 стрілецького взводу стрілецької роти молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення, несумісне з життям. Тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 не вдалося вивезти з місця події через високу інтенсивність бойових дій на ділянці. Пошукові роботи неможливо провести через постійні ворожі обстріли та атаки FPV-дронів (а.с.35).

Відповідно до вимог статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року № 608 (зі змінами), на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 №335 від 24.08.2024 «Про призначення службового розслідування», офіцером групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_9 було проведено службове розслідування з метою уточнення причин, умов та обставин зникнення безвісти командира 3 відділення 1 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_4 , а також встановлення причинного зв`язку між зникненням безвісти та виконанням військовослужбовцем обов`язків військової служби.

Усі обставини службового розслідування зафіксовані в Акті службового розслідування від 23.09.2024 (а.с. 23-28).

Так, згідно з додатком до акту службового розслідування №4 витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №219 від 24.07.2024, молодший сержант ОСОБА_4 вибув з району виконання завдань військовою частиною НОМЕР_2 на виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_6 №20/115т від ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою виконання бойового завдання в оперативному підпорядкуванні ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСУВ ІНФОРМАЦІЯ_7 з 24 липня 2024 року (зворот а.с. 31).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №239 від 13.08.2024 молодший сержант ОСОБА_4 прибув і приступив до виконання службових обов`язків в район бойових завдань військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) (зворот а.с.33).

Згідно з витягом з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_2 (№03-1дск, від 29.07.2024, том V) ІНФОРМАЦІЯ_8 о 17:30 год по позиції «ГРЕК», яка знаходилась поблизу н.п. Водяне Донецької області, був нанесений ворожий мінометний обстріл. В результаті обстрілу молодший сержант ОСОБА_4 отримав поранення, несумісне з життям. Тіло молодшого сержанта ОСОБА_4 неможливо евакуювати через високу інтенсивність бойових дій на ділянці (а.с. 34).

Також, під час проведення службового розслідування були відібрані пояснення у водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_6 , відповідно до яких 19.08.2024 він разом з молодшим сержантом ОСОБА_4 знаходились на позиції. Близько 17:30 год почався ворожий мінометний обстріл їхньої позиції, в результаті якого ОСОБА_4 отримав осколкове поранення у шию та в ліву бічну сторону грудної клітини. Він разом із сержантом ОСОБА_10 підбігли до ОСОБА_4 , але останній вже не подавав ознак життя, був відсутній пульс і дихання. Молодший сержант ОСОБА_4 знаходився на бойовому завданні у шоломі та бронежилеті. Коли почало сутеніти, вони намагались евакуювати ОСОБА_4 з допомогою евакуаційної групи до пункту евакуації, але спроба була марна, оскільки почався мінометний обстріл і один із військовослужбовців евакуаційної групи наступив на протипіхотну міну натискної дії. Дані пояснення відповідають поясненням головного сержанта 2 взводу 1 стрілецької роти ОСОБА_5 від 21.08.2024 (а.с. 36).

Відповідно до складеного акту про настання смерті від 21.08.2024 військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 , а саме головний сержант 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти сержант ОСОБА_5 , водій 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 засвідчили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:30 год молодший сержант ОСОБА_4 командир 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , загинув, перебуваючи на виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Донецької області, внаслідок мінометного обстрілу отримав осколкові поранення, від чого помер на місці.

Разом з тим, службовим розслідуванням встановлено, що будь-яких документів від компетентних органів, на час завершення службового розслідування, які б засвідчували факт смерті ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 не надходило. Зникнення безвісти (ймовірно загибель) молодшого сержанта ОСОБА_4 пов`язане з виконанням ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, настало під час виконання ним обов`язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил Російської Федерації, пов`язане із проходженням військової служби і виконанням обов`язків по захисту Батьківщини.

Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно в період з 14.08.2024 по 19.08.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Водяне Волноваського району Донецької області.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_5 , головний сержант 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, який повідомив, що він з ОСОБА_4 разом проходили службу з березня 2022 року. 19.08.2024 знаходились на позиції біля н.п. Водяне Донецької області, де близько 17:30 год розпочався мінометний обстріл, під час якого ОСОБА_4 отримав осколкові поранення несумісні з життям, а саме в ділянці шиї та бічної частини грудної клітини. Евакуаційна група намагалась забрати тіло ОСОБА_4 , проте один військовослужбовець із евакуаційної групи наступив на міну, в результаті чого отримав поранення, а тому надалі вже займались евакуацією останнього. Підтвердив факт смерті ОСОБА_4 , оскільки ставив його тіло в евакуаційні ноші, пульс в останнього був відсутній.

Окрім цього, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_11 , солдат військової частини НОМЕР_2 , який надав пояснення, що він з ОСОБА_4 в серпні 2024 року були разом на позиції. Під час мінометного обстрілу в останнього попали осколки, внаслідок чого такий отримав поранення в ділянці шиї та грудної клітини. Факт смерті ОСОБА_4 підтвердив, оскільки запаковував його тіло в евакуаційні ноші (мішок). Зазначив, що тіло ОСОБА_4 намагались винести, однак один військовослужбовець із евакуаційної групи наступив на міну, в результаті чого йому відірвало ногу, тому надалі евакуацію тіла було припинено.

Також, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_12 , який повідомив, що 19.08.2024 знаходився в командному пункті і близько 17:30 год засобами зв`язку йому було повідомлено про загибель ОСОБА_4 , після чого було організовано евакуацію тіла, однак така була безуспішною через поранення одного військовослужбовця із евакуаційної групи, після чого вже здійснювалась евакуація останнього. Подальші спроби евакуації не дали результатів, оскільки через декілька днів на цій території вже знаходився противник. Зазначив, що із прямої трансляції зйомки з повітряного дрону було оглянуто місцевість і виявлено тіло загиблого.

Також, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_13 , який надав пояснення, що ОСОБА_4 (позивний « ОСОБА_14 ») був не з його бригади. Їх в кількості 5-ти чоловік відправили на допомогу до «Грека». На позиції вони перебували декілька днів, а 19.08.2024 близько 18:00 год розпочався інтенсивний мінометний обстріл, під час якого було вбито «Грека». Побачивши ОСОБА_4 та його поранення, зрозумів, що такий мертвий, бо якби останній був живий, вони б одразу запросили евакуацію. Після обстрілу, отримавши дозвіл на залишення позицій, вони в кількості чотирьох чоловік здійснювали евакуацію тіла ОСОБА_4 . Всього пройшли орієнтовно 3,5 км, однак оскільки було вже темно, він зачепився та підірвався на міні, внаслідок чого вже не зміг продовжувати евакуацію ОСОБА_4 . Після цього, орієнтовно через годину на допомогу підбігло декілька хлопців, які допомогли йому евакуюватись.

Окрім цього, в судовому засіданні було досліджено відеозапис, під час відтворення якого свідок ОСОБА_13 вказав, що тіло в мішку належить ОСОБА_4 і саме там вони змушені були його залишити.

Також, в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_15 , який надав пояснення, що з ОСОБА_4 був знайомий особисто з березня 2022 року. Про обставини події, яка відбулась 19.08.2024, знає лише зі слів інших осіб.

Судом встановлено, що дані щодо розшукуваної особи ОСОБА_4 внесені 27.08.2024 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Окрім цього, Львівським районним управлінням поліції №1 ГУНП у Львівській області 28.08.2024 внесено відомості до ЄРДР за №12024141360002600 від 28.08.2024, за ч. 1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 .

З відповіді Об`єднаного центру з координації розшуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 08.12.2025 вбачається, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_4 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до роз`яснень, наданих у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно із ч.1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 319 ЦПК України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась із даною заявою про встановлення факту смерті сина ОСОБА_4 та вказує, що встановлення такого факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть сина, що в подальшому дозволить реалізувати всі права членів родини загиблого військовослужбовця.

З урахуванням зазначених вище доказів та показань свідків, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість факту, який просить встановити заявниця. Такими доказами підтверджується смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Водяне Донецької області під час здійснення захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку Російської Федерації, відтак заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 310-314, 317 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Водяне Донецької області під час здійснення захисту Батьківщини, участі у бойових діях, забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з боку Російської Федерації.

Рішення допустити до негайного виконання, відповідно до ч.4 ст.317 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2025.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сихівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 35968907, м.Львів, пр.Червоної Калини, 109.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, м.Київ, проспект Повітряних сил України, 6.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132851332 ?

Документ № 132851332 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 132851332 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132851332 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132851332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132851332, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 132851332, Сихівський районний суд м. Львова было принято 22.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132851332 относится к делу № 464/6413/25

то решение относится к делу № 464/6413/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132851331
Следующий документ : 132851337