Постановление суда № 132845239, 23.12.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"23" грудня 2025 р. Справа № 359/4567/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Вишгордміськреконструкція-1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Пролісок 2000», про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, на стадії підготовчого провадження, перебуває вказана цивільна справа.

Так, за клопотанням відповідача ОСОБА_2 від 02.04.2024, ухвалою суду від 17.09.2024 зупинено провадження у цій цивільній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №363/641/22 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Пролісок 2000», ОСОБА_3 , ТОВ «Вишгородміськреконструкція-1» про визнання майнових прав, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування державної реєстрації права власності.

Як убачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.01.2025 рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07.12.2022 у частині, не скасованій апеляційним судом, та постанову Київського апеляційного суду від 04.10.2023 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина третя статті 254 ЦПК України).

Враховуючи відсутність повідомлення від учасників провадження про закінчення перегляду в касаційному порядку справи №363/641/22, питання про поновлення провадження у справі вирішується судом за власною ініціативою, після встановлення такого факту з Єдиного реєстру судових рішень.

Оскільки обставини, які існували для зупинення провадження у справі, усунуто, є всі підстави для поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтею 252, 254, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженої відповідальністю «Вишгордміськреконструкція-1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Пролісок 2000», про визнання договору недійсним.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26.02.2026 о 14:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала суду набирає законної сили, відповідно до вимог статті 261 ЦПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач