Постановление суда № 132836005, 23.12.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 629/8247/25

н/п 2/953/5424/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ: 43311346, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

20.11.2025 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором кредиту №71681645 в розмірі 17008,95 грн., з яких: 10500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 418,95 грн, - сума заборгованості за процентами; 1050,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5040,00 грн. сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування; суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2025 цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова

15.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Договором кредиту №71681645 в розмірі 17008,95 грн., з яких: 10500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 418,95 грн, - сума заборгованості за процентами; 1050,00 грн. сума заборгованості за комісією; 5040,00 грн. сума заборгованості за процентами, нарахованими за понадстрокове користування; суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 22.12.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Харкова, та за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відомості щодо реєстрації відповідача на території Київського району м. Харкова відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ЄДРПОУ: 43311346, адреса: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Муратова