Постановление суда № 132828870, 23.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
23.12.2025
Номер дела
331/4040/24
Номер документа
132828870
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2-во/331/95/2025

Справа № 331/4040/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/4040/24, виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Жовтневого (Олександрівського) районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 331/4040/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фененка Дмитра Петровича до Запорізької обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 247 658 (двісті сорок сім тисяч шістсот п`ятдесят вісім) гривень 34 копійки, вартість неповернутого майна у розмірі 224 750 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, а всього - 472 408 (чотириста сімдесят дві тисячі чотириста вісім) гривень 34 копійки; в іншій частині позовних вимог відмоввлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2025 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2025 року скасовано в частині відмови в стягнення судових витрат, пов`язаних з отриманням професійної правничої допомоги; ухвалено в цій частині нове рішення; стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 25 000 гривень 00 копійок (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок); в іншій частині рішення суду залишено без змін.

На виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2025 року видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлено на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

При зверненні до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області встановлено, що у виконавчому листі, виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя по справі № 331/4040/24 допущено описку, не правильно зазначено дату рішення, на виконання якого його видано, а саме як «21.02.2025», замість правильної «18.06.2025».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі по справі № 331/4040/24 виданому Олександрівським районним судом міста Запоріжжя, судом не правильно зазначено дату рішення, на виконання якого його видано, а саме як «21.02.2025», замість правильної «18.06.2025».

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку заява ОСОБА_2 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену у виконавчому листі № 331/4040/24, виданому 04 липня 2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя на виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2025 року, відповідно до якого стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 25 000 гривень 00 копійок (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), зазначивши правильну дату рішення, на виконання якого видано виконавчий лист, як «18.06.2025».

Повний текст ухвали складено 23 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 132828870 ?

Документ № 132828870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132828870 ?

Дата ухвалення - 23.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132828870 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132828870, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 132828870, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 23.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 132828870 относится к делу № 331/4040/24

то решение относится к делу № 331/4040/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132828869
Следующий документ : 132828872