Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" грудня 2025 р. м. Київ
Справа № 911/2737/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАТЕКС»
до держави Російської Федерації
в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення 157 546 968,24 грн
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.11.2025, що занесена до протоколу засідання, судом призначено розгляд справи на 22.12.2025 о 16:00.
22.12.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 16:20 12.01.2026, викликано в судове засідання позивача та експертів - Болоніну Ірину Володимирівну, Пилипенка Валентина Володимировича, визнавши їх явку обов`язковою.
Як визначено ч.4 ст.69 ГПК України: експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи; за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
В силу чч.1,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Оскільки відповідач та експерт Пилипенко В.В. не брали участі в судовому засіданні 22.12.2025, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:20 12.01.2026.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2. Викликати в судове засідання позивача, явка якого в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.
3. Викликати в судове засідання експерта Пилипенка Валентина Володимировича, явка якого в судове засідання визнана обов`язковою.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні за викликом суду експерт зобов`язана повідомити про це суд.
4. Ухвалу направити відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна експертно-правова група» для вручення під розписку експерту Пилипенку Валентину Володимировичу.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судебное решение № 132827408, Господарський суд Київської області было принято 23.12.2025. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 911/2737/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.