Постановление суда № 132826813, 23.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

23.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5248/25

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, ЄДРПОУ 44118658)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49022, м.Дніпро, вул. Зимових Походів (Молодогвардійська), 2Д, ЄДРПОУ 43438583)

про визнання грошових вимог у розмірі 1 727 938,50 грн

Суддя Примак С.А.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/5248/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 28.03.2026. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В. Призначено попереднє засідання суду на 11.12.2025 на 12:40.

09.10.2025 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №77379 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

22.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "ПРОМ ТОВАР ГРУП" у розмірі 1 727 938,50 грн.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна боржника Шевцова Євгена Вікторовича надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у судовому засіданні на 17.03.2026 о 11:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича та боржника надати до господарського суду: повідомлення про розгляд заяви кредитора, про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак