№ 132812404, 19.12.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5730/25

Провадження № 3/346/1915/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч.3, ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року близько 09 год. 00 хв., на території військової частини НОМЕР_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 , в порушення вимог Статуту, в умовах воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, про, що в присутності двох свідків, було складено відповідний Акт медичного огляду з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 29 жовтня 2025 року № 1541, в результатті проведеного огляду з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , відповідно до акту встановлено: алкогольне сп`яніння (2.46%), Акт від 29 жовтня 2025 року № 1541, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Окрім того, у період часу з 08 год. 30 хв., по 18 год. 00 хв. 29.10.2025 року, ОСОБА_1 , не виконував свої службові обов`язки за посадою, а саме: не організовував ведення обліку, прравильне зберігання і своєчасне оновлення запасів матеріальних засобів, а також технічне обслуговування бойової техніки батальйону безпілотних систем управління військової частини НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справ, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП доведена зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 275/К від 29 жовтня 2025 року та даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2025 року №59, роздруківкою Драгер з результатом 2.46 %, копією сертифікату, акту медичного огляду від 29.10.2025, поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від 29.10.2025 року, копією військового квитка ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , від 29.10.2025 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.06.2025 року № 179, копії Наказу Міністертсва оборони України N 300 від 16.07.97, копії Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, копія пояснення ОСОБА_1 , від 30 жовтня 2025 року, та в цілому матеріалам справ. Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 , складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 та ч.2 ст.172-15 КУпАП, що підтверджується, як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ст. 172-20 ч.3 та ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об`єднати та слід накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 36,40-1, ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/5730/25 та 346/5732/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний 346/5730/25.

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП штраф в розмірі 17000 гривень;

- за ч.2 ст. 172-15 КУпАП штраф в розмірі 17000 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Махно Н. В.