Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/10950/25
Провадження № 1-в/466/186/25
У Х В А Л А
іменем України
22 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників провадження:
прокурор ОСОБА_3
представник органу пробації ОСОБА_4
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
25.11.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначає, що до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 18.03.2024 року надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2023 року відносно ОСОБА_7 .
Засуджений ОСОБА_7 19.07.2024 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.
Цього ж дня, вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.
За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: неодноразово без поважних причин не з`являвся на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у Львівській області 08.07.2025 року скеровано подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2025 року, відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 .
До кримінальної відповідальності за час іспитового строку, засуджений ОСОБА_7 не притягався.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 24.01.2025 року (ЕГА №1670928); за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП від 07.03.2025 року (ЕГА №1707867); за ст. 183 КУпАП від 31.03.2025 року (ГВА №1600101); за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 31.03.2025 року (ЕГА №1730445).
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_7 - виконані.
Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 11.09.2025 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні:
- представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 підтримала та просила задовольнити подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого;
- прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання засудженого.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
До Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 18.03.2024 року надійшли для виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2023 року відносно ОСОБА_7 .
За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: неодноразово без поважних причин не з`являвся на планові реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у Львівській області 08.07.2025 року скеровано подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.10.2025 року, відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_7 .
До кримінальної відповідальності за час іспитового строку, засуджений ОСОБА_7 не притягався.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 24.01.2025 року (ЕГА №1670928); за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 178 КУпАП від 07.03.2025 року (ЕГА №1707867); за ст. 183 КУпАП від 31.03.2025 року (ГВА №1600101); за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП від 31.03.2025 року (ЕГА №1730445).
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_7 - виконані.
Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 11.09.2025 року.
Вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , суд приходить висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки останній протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.
Керуючись положеннями ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, -
ухвалив:
Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.09.2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення, а саме до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 132810693, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 22.12.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 466/10950/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: