Постановление суда № 132785448, 22.12.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.12.2025 Справа № 914/1694/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., розглянувши

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» на дії приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни

у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль»

третя особа: ОСОБА_2

про: стягнення 4 619 912,20 грн.,

представники

стягувача: не з`явився,

боржника (заявника/скаржника): не з`явився,

за участю приватного виконавця: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» про стягнення 4 619 912,20 гривень.

Відповідач подав скаргу на дії приватного виконавця Баірової Н. М. (надалі Скарга).

Відповідно до вказаної Скарги, скаржник просить суд:

Скасувати постанову приватного виконавця Наталії Баірової про опис та арешт майна боржника від 19.11.2025 року у виконавчому провадженні №79226513.

Ухвалою суду від 02.12.2025р. прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» на дії приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни.

Судове засідання у справі призначене на 22.12.2025р.

Указом Президента України від 13.12.2025р. №944/2025 суддю Рима Т.Я. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №317 від 17.12.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1694/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025р., справу №914/1694/18 для розгляду скарги передано судді Король М.Р.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року Скаргу прийнято до розгляду у судовому засіданні 22.12.2025 року.

Крім того, 16.12.2025р. та 17.12.2025р. від приватного виконавця поступили заперечення на подану Скаргу.

Представник заявника (скаржника/боржника) через систему «Електронний Суд» подав клопотання (вх.№33894/25 від 17.12.2025 року) про залишення Скарги у даній справі без розгляду у зв`язку з тим, що змінились відповідні обставини, з огляду на що у скаржника відпала актуальність поданої Скарги на дії приватного виконавця.

Розглянувши заяву боржника про залишення скарги на дії приватного виконавця без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи, що подана заява не суперечить приписам Господарського процесуального кодексу України, тому суд не вбачає підстав для неприйняття поданої боржником заяви про залишення скарги на дії приватного виконавця без розгляду.

Відтак, боржником подано заяву про залишення скарги без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 46, 226, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» про залишення скарги на дії приватного виконавця у справі №914/1694/18 задовольнити.

2.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» на дії приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни у справі № 914/1694/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.