Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/3208/25
18 грудня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., з участю особи, яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, працюючої техпрацівником Надвірнянського ліцей №1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, громадянки України,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.
Правопрушення вчинено при наступних обставинах:
10.12.2025 р. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не належно виконувала свої батьківські обовязки щод виховання та догляду за мололітніми дітей ОСОБА_2 -21.12.2013р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила без догляду чотирьох хворих дітей, Після чого дітей було госпіталізовано до дитячої лікарні, чим вчинила правопорушення , передбачено ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст. 268 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні в якості особи, яка притягаєтьсядо адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, обставини його вчинення не спростувала, у вчиненому щиро розкаялась. Пообіцяла посилити нагляд за малолітніми дітьми.
Крім визнання, її вина у вчиненому правопорушенні доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440380 від 16.12.2025, згідно якого ОСОБА_6 не належно виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання та догляду за мололітніми дітей ОСОБА_2 -21.12.2013р.н, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 а саме залишила без догляду чотирьох хворих дітей. Після чого дітей було госпіталізовано до дитячої лікарні свого (а.с. 1); копії рапорта інспектора старшого інспектора чергового Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Лютан (Іванців) В.А, від 19.12.2025, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 що дитина зателефонувала і повідомила, що дітям поган,о вони хворіють, а мати їх в стані сп`яніння покинула їх, місце перебування її невідоме. Виїздом СПР встановлено, що по місцю проживання знаходились четверо дітей, батьки відсутні , було прийнято рішення про госпіталізацію дітей; (а.с.85); актом ССД Пасічнянської сільської ради від 10.12.2025 тимчасового влаштування малолітніх дітей в «Надвірнянську дитячу лікарню» (а.с.9) копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_7 ( а.с10-11) та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1ст. 184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП Україниз порушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягненняштраф у розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень), який стягнути на користь держави(ОтримувачУК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ)Казначейство України (ЕАП), Номер рахункуUA268999980313050106000009307,Кодкласифікації доходів бюджету21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції).
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідност. 307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скаргана постановуподається доІвано-Франківськогоапеляційного судучерез Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя Міськевич О.Я.
Судебное решение № 132773148, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 348/3208/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: