Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/3565/25
УХВАЛА
19 грудня 2025 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в :
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Ткач І.І. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дяківці Герцаївського району Чернівецької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , що необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і пояснила, зокрема, що вона має двох рідних братів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися.
Представник заявниці адвокат Ткач І.І. в судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі.
Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення заявниці і дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи, що в даному випадку метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 , у якого, крім дочки ОСОБА_1 , залишилось ще двоє синів, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як заінтересованих осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 2, 12, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, як заінтересованих осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО
Судебное решение № 132770177, Бородянський районний суд Київської області было принято 19.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 939/3565/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: