Решение № 13276771, 16.12.2010, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1086/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 грудня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря Мотроненко І.Ю.,

представника позивача Куць О.О. (юридична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

у с т а н о в и в :

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» (далі ВАТ «Укртелеком») звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Позивач у поданій до суду заяві, позовні вимоги підтримав і пояснив, що між ВАТ «Укртелеком» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір по надання послуг електрозвязку за яким відповідачу ОСОБА_2 були надані телекомунікаційні послуги. У даний час відповідач ОСОБА_2 не виконує зобовязання по укладеному договору, внаслідок чого у період надання послуг з 21.04.2009 року по 21.08.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 343 грн. 03 коп., а тому просить стягти з відповідача вищевказану заборгованість та витрати повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлено:

01.03.2007 року між позивачем ВАТ “Укртелеком” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 64069 (а.с. 6-7), за яким відповідачеві були надані телекомунікаційні послуги. На даний час відповідачем щомісячні внески згідно договору не проводяться, а тому заборгованість становить 343 грн. 03 коп.

Згідно укладеного договору про надання телекомунікаційних послуг №64069 користувач ОСОБА_2 зобовязувався проводити сплату за надані телекомунікаційні послуги щомісячно, шляхом внесення готівки до каси банку, але відповідачем були порушені дані зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 548 ЦК України, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком», розташованих за адресою: 37000, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Червоноармійська 1, код ЄДРПОУ 01186975, МФО 331605, р/р 26005133001419 в ПОД «Райфайзен Банк Аваль» м. Полтава, 343 (триста сорок три) гривні 03 копійки заборгованості за надані послуги електрозвязку, а також у повернення 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягти з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави р/р 31417537700380, ЄДРПОУ 34698810, МФО 831019 (одержувач: місцевий бюджет, м. Пирятин, 22090100, банк одержувача ГУДК у Полтавській області) витрати по сплаті державного мита у сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: