Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2025 року Справа № 203/8431/25
2-н/0203/629/2025
суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст. ст. 12,13,160-170,172,258,431ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована/проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстровано/проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстровано/проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На користь: Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: 03341305, 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А).
Заборгованість за послуги водопостачання таводовідведення заперіодзчервня 2024року посерпень 2025року усумі 24527,97 (двадцять чотири тисячі п`ятсот двадцять сім гривень дев`яносто сім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовівитрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки).
2. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя: М.О. Католікян
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом 2 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачеві.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _____ _____ 20__р.
Судовий наказ виданий _____ _____ 20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
СУДДЯ _______ Католікян М.О.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: ____________________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 132749310, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.11.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 203/8431/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: