Постановление суда № 132749237, 19.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 761/18655/25

Провадження № 2/202/5449/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпр у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

представника позивача адвоката Лубинця А.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання незаконним та стягування рішення, визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, визнання незаконним та стягування рішення, визнання правочину недійсним.

Разом з позовною заявою представник ОСОБА_1 адвокат Лубинець А.В. подано клопотання в якому останній зазначив про неможливість самостійно надати докази та просив витребувати у АТ «А-Банк» докази, які мають значення для розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лубинець А.В. підтримав клопотання в частині витребування належним чином завіреної копії рішення банку про відмову від підтримання з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ділових відносин/відмову в обслуговуванні, шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунків, а також копій доказів, на підставі яких було прийнято дане рішення.

Представник АТ «А-Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись із клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лубинця А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відАкціонерного товариства«Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, належним чином завірену копію рішення банку про відмову від підтримання з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ділових відносин/відмову в обслуговуванні, шляхом розірвання ділових відносин/розірвання договору і закриття рахунків, а також належним чином завірених копій документів (доказів), на підставі яких було прийнято дане рішення

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський