Постановление суда № 132749229, 05.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17546/25

Провадження № 2/686/5931/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Під час ознайомлення з матеріалами справи судом було встановлено, що представником позивача ТОВ «ФК «Технофінанс» під час подання позовної заяви з додатками через систему «Електронний суд» у якості додатків було додано дві копії Паспорту споживчого кредиту «Профі», проте не додано копії Договору позики «Профі» № 3771408191-029695 від 28.06.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Технофінанс» та ОСОБА_1 , на умови якого позивач покликається у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з наведеним та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд висновує про необхідність витребування у позивача ТОВ «ФК «Технофінанс» належним чином завіреної копії Договору позики «Профі» № 3771408191-029695 від 28.06.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Технофінанс» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс»(fc.technofinance@gmail.com) надати суду у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірену копію Договору позики «Профі» № 3771408191-029695 від 28.06.2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 05 листопада 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак