Постановление суда № 132744210, 19.12.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"19" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4713/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/4713/25,

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача:фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни

про стягнення 256 971,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни (далі по тексту - Хархан О.В.) про стягнення неустойки у розмірі 256 971,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань в частині повернення об`єкта оренди після припинення строку дії договору оренди №357/201 від 23.01.2012, що стало підставою для нарахування неустойки.

Ухвалою суду від 01.12.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 7-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвала суду від 01.12.2025 була доставлена до зареєстрованого електронного кабінету відповідача у підсистемі «Електронний суд» 02.12.2025 о 19:20 год.

16.12.2025 до суду від Хархан О.В. надійшов відзив на позов, згідно з яким відповідач повністю заперечує проти задоволення заявленого позивачем позову.

Крім того, 17.12.2025 до суду від Хархан О.В. надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що у зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин справи, зібрання відповідних доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, доцільним буде здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить в першу чергу від позиції сторін спору, а також доводів і доказів, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, визначають фактичні обставини у справі, що формуються, виходячи з підстав вимог і заперечень сторін та норм матеріального права. Підстави вимог і заперечень осіб, які беруть участь у справі, конкретизують предмет доказування, який може змінюватися в процесі її розгляду. Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.08.2024 у справі № 917/2161/23.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання, господарський суд, керуючись завданнями господарського судочинства, дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Наведене має наслідком задоволення заявленого відповідачем клопотання. Водночас, враховуючи позицію відповідача щодо необхідності призначення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача у засідання обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2.Призначити справу №916/4713/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" січня 2026 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17 тел. 0(482)307-977.

4.Визнати явку фізичної особи-підприємця Хархан Оксани Володимирівни у підготовчому засіданні обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна