Постановление суда № 132736141, 18.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6744/25

Провадження № 2/0203/2779/2025

УХВАЛА

18 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра в залі суду в містіДніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Клімової Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НВАЛ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 року через систему «Електронний суд» до Центрального районного суду міста Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НВАЛ» (далі ПП «НВАЛ», відповідач) про стягнення заборгованості, в якому позивач просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства «НВАЛ», код ЄДРПОУ: 14290013, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги №25-1 від 01.04.2025 року у розмірі 2176980,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року, судову справу №203/6744/25, провадження №2/0203/2779/2025, було розподілено головуючому судді ХанієвійФ.М. та передано канцелярією суду 23.09.2025 року.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року було відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання.

28.10.2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшли пояснення відповідача на позовну заяву, в яких представник відповідача вказав, зокрема, що відповідач підтверджує факт укладення між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги №25-1 від 01.04.2025 року та факт отримання грошових коштів від позивача на загальну суму 2176980,00 грн, що перераховані позивачем частинами (траншами), як зазначено у позовній заяві. Кошти були отримані та використані, відповідно до п. 1.3 договору для погашення грошових зобов`язань третіх осіб за кредитними договорами. Відповідач не заперечує наявність боргу та не оспорює правову природу зобов`язань. Разом з тим, затримка з поверненням коштів зумовлена виключно об`єктивними обставинами тимчасового характеру, які спричинили відсутність ліквідності та обігових коштів у підприємства.

Тому відповідач просить суд взяти до уваги подані пояснення щодо обставин справи та добросовісність поведінки відповідача, врахувати фактичні фінансові обставини, що зумовили тимчасову неможливість повернення коштів у строки, визначені договором, вирішити справу, відповідно до вимог законодавства України, без участі відповідача та його представника.

15.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, а також просить суд закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, 189-200 ЦПК України, розглянув питання про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників справи, за наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Також відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом було встановлено, що завдання підготовчого провадження виконані, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «НВАЛ» про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 05.02.2026 року, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва