Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/8813/25
пр.№ 3/464/2979/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 08 грудня 2025 року о 16 год. 45 хв., перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул.Сихівська, 18 у м.Львові таємно викрав горілку «Наливайко» 0,5 л., вартістю 83 грн. 25 коп. без ПДВ.
В судовому засіданні ОСОБА_2 обставини викладені у протоколі визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992194 від 08 грудня 2025 року, заявою керуючого магазином «149» ТОВ «Траш» ОСОБА_3 від 15 січня 2025 року, заявою адміністратора магазину «Близенько» ОСОБА_4 , заявами керуючого магазином, довідкою про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями останнього даними під час розгляду справи, який свою вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.51КУпАП Українита накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Судебное решение № 132731897, Сихівський районний суд м. Львова было принято 19.12.2025. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 464/8813/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: