Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3192/25
№ 2-н/207/1438/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Бакуліні І.С.
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Південного районного суду міста Кам`янського від 13 червня 2025 року по справі №207/3192/25,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» аборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 62477 (шістдесят дві тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 41 коп., 3% річних в сумі 3 234 (три тисячі двісті тридцять чотири) гривень 55 коп.,інфляційні втрати в сумі 12 365 (дванадцять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 93 коп., плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 185 (одна тисяча сто вісімдесят п`ять) гривень 27 коп., 3% річних в сумі 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 26 коп. та інфляційні втрати в сумі 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 33 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме було невірно вказано, частину другу судового наказу.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Південного районного суду міста Кам`янського від 13 червня 2025 року по справі №207/3192/25, а саме частинудругу судовогонаказу зазначитивірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємстваКам`янської міськоїради «Кам`янськатеплопостачальна компанія»(Дніпропетровськаобласть,м.Кам`янське,вул.Тритузна,168,код ЄДРПОУ32130551,р/р НОМЕР_2 АТ «А-Банк»,МФО 307770) судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійки, що були сплачені при подачі заяви».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Подобєд
Судебное решение № 132728969, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 17.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 207/3192/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: