№ 13272452, 29.12.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2990/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

директора МПП «Лад» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2010 року о 17 годині 35 хвилин, на Кременчуцькому водосховищі в районі м. Світловодськ, Кіровоградської області на РПП МПП «Лад» директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення правил промислового рибальства а саме перевищення обсягу виділеної квоти на 23 кг. (7 шт. сом) завдавши тим самим рибному господарству матеріальних збитків на загальну суму 184 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025210 від 15.10.2010 року, тим самим порушив п. 6.1.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, директор МПП «Лад» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від № 025210 від 15.10.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини викладені письмово в протоколі, дійшов висновку, що директор МПП «Лад» ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор МПП «Лад» ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор МПП «Лад» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Директора МПП «Лад» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (пятсот десять) грн.,

Стягнути з Директора МПП «Лад» ОСОБА_1 на користь держави завдані рибному господарству матеріальні збитки в сумі 184 (сто двадцять дві)грн. 00 коп..

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова