Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 457/1582/25
провадження №2/457/391/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2025 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Ярова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 15 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.
Учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
На запит Трускавецького міського суду Львівської області до Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області надано інформацію про наявність актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 505 від 18 квітня 2024 року, що складений Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Частиною 1ст. 55 ЦПК Українипередбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч.1ст. 251 ЦПК України- до залучення до участі у справі правонаступника.
Зі змістуст.ст.46,47ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 4 ст.25ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
За нормамист. 55 ЦПК Україниуразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництвоце заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер ще до пред`явлення даного позову до суду, оскільки такий поступив до суду лише 13 жовтня 2025 року, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядкустатті 55 ЦПК Україниможливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Наведене дає підстави для висновку, що якщо відповідач помер до відкриття провадження у справі, і на момент смерті він не набув статусу учасника справи, суд закриває провадження у справі.
Такі висновки суду також підтверджені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 жовтня 2023 року у справі № 688/181/23.
Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 помер до моменту відкриття провадженгя у справі, таким чином за життя не набув статусу відповідача у цій справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження уцивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: В. І. Марчук
Судебное решение № 132714192, Трускавецький міський суд Львівської області было принято 01.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 457/1582/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: