Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1665/24
Провадження № 6/355/55/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області
в складі головуючого: судді- Чальцевої Т.В.
за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Баришівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №355/1665/24 за заявою ОСОБА_1 до Баришівського ВДВСу Броварськомурайоні Київськоїобласті про зупинення виконавчого провадження, -
установив:
31.10.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою до БаришівськогоВДВС уБроварському районіКиївської області про зупинення виконавчого провадження.
Справу було призначено до розгляду 25.11.2025 року та відкладено до 09.12.2025 року.
09.12.2025 року заявник ОСОБА_1 , надав суду заяву про залишення його заяви без розгляду в зв`язку з відсутністю предмету спору, та без його участі, долучивши до матеріалів справи постанови ВДВС про зупинення виконавчого провадження.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставівикладеного,керуючись ст.257ЦПК України,суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 до Баришівського ВДВСу Броварськомурайоні Київськоїобласті про зупинення виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.15.5Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Судебное решение № 132705103, Баришівський районний суд Київської області было принято 09.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 355/1665/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: