Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.12.2025р. № 400/7619/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні діїВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.09.2025 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.01.2025 № 9/1/356, що враховується для перерахунку пенсії з 01.01.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 13844159) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 15.01.2025 № 9/1/356 з 01.01.2018, з урахуванням раніше здійснених виплат.
30.10.2025 на виконання вказаного рішення виданий виконавчий лист.
"02" грудня 2025 р. представником позивача до суду подано заяву про внесення виправлень. На обґрунтування заяви зазначає, що у рішенні помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення від 15.01.2025 замість вірного 15.01.2024 та дату перерахунку пенсії з 01.01.2018, замість вірного з 01.01.2018 до 01.04.2019.
Суд розглянув заяву в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні суду помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.01.2025 замість вірного 15.01.2024 та дату перерахунку пенсії з 01.01.2018, замість вірного з 01.01.2018 до 01.04.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2025 у справі №400/7619/25 задовольнити.
2. Внести виправлення до рішення по справі № 400/7619/25 від 18.09.2025 шляхом зазначення у рішенні суду дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.01.2024 та дату перерахунку пенсії з 01.01.2018 до 01.04.2019.
Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду в цій справі від 18.09.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Н.О. Бульба
Судебное решение № 132697986, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.12.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/7619/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: