Постановление суда № 132686150, 18.12.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
18.12.2025
Номер дела
702/1156/25
Номер документа
132686150
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 702/1156/25

Провадження № 6/702/39/25

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого суддіБарської Т. М.,

з участю секретаря судового засіданняВозної В. В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання виданого 09.12.2025 судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий газ таким, що не підлягає виконанню, у справі наказного провадження товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Виданим 09.12.2025 Монастирищенським районним судом Черкаської області судовим наказом на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за спожитий природний газ.

Стягувач в порядкуст. 432 ЦПК Українизвернувся до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви послався на помилкове надання ним суду відомостей про наявність у боржника заборгованості за спожитий природний газ.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи наказного провадження №702/1156/25, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до такого.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 ЦПК України.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ одночасно є виконавчим документом.

Обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (Конституція України,ЦПК України).

Виконання рішення заключний етап юрисдикційної діяльності.

Відповідно до ч. 3Закону України «Про виконавче провадження»підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких судових виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

Згідно з частинами першою, другоюстатті 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать, зокрема, про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Матеріали наказного провадження помилки не містять, водночас, про існування вказаної обставини стверджує стягувач.

Керуючись статями 170,432,433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 09 грудня 2025 року Монастирищенським районним судом Черкаської області у справі наказного провадження №702/1156/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (PHOKПП НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження вул. Шолуденка, 1, м. Київ Київської області, 04116, п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, код ЄДРПОУ 40121452, боргу за спожитий природний газ в сумі 9850,63 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 352,354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Тетяна БАРСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132686150 ?

Документ № 132686150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132686150 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132686150 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132686150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 132686150, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 132686150, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 132686150 относится к делу № 702/1156/25

то решение относится к делу № 702/1156/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132686143
Следующий документ : 132686153