Постановление суда № 132682529, 18.12.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3015/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №71625673 від 30.06.2025 року в сумі 18755,40 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача Ткаченко Ю.О. не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі (а.с.96,97).

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, а також надала квитанції про сплату нею заборгованості за кредитним договором, судового збору та витрат позивача на професійну правничу допомогу у повному обсязі (а.с.101,105,106).

Дослідивши заяву відповідачки та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Позивач ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №71625673від 30.06.2025року в сумі 18755,40 грн., а також судових витрат на загальну суму 6922,40 грн., з яких: 2422,40 грн. - сплачений судовий збір, 4500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Вказана сума заборгованості утворилася у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за вищезазначеним кредитним договором та складається з наступного: 6000 грн. основний борг; 155,40 грн. заборгованість за процентами; 600 грн. заборгованість за комісією; 12000 грн. заборгованість за пенею/ неустойкою.

Ухвалою Іршавського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17 грудня 2025 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву та квитанції від 17.12.2025 року, згідно яких вона сплатила заборгованість за Кредитним договором №71625673від 30.06.2025року в сумі 18755,40 грн., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 6922,40 грн., з яких: 2422,40 грн. - сплачений судовий збір, 4500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Оскільки станом на день розгляду справи відповідачка ОСОБА_1 погасила перед ТОВ «Фінпром Маркет» заборгованість за Кредитним договором №71625673від 30.06.2025року в повному обсязі, а також сплатила у повному обсязі понесені позивачем судові витрати, суд вважає відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Керуючись ст. 247 ч.2, 255, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2025 року.

Головуюча: М. О. Пітерських