Постановление суда № 132674608, 16.12.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/856/23

УХВАЛА

16 грудня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса заяву представника ТОВ "ЦЕНТРСТРОЙМАТ" про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» до Головного Управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

21.04.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» до Головного Управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України, зокрема Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» №109 на суму 4418,41 грн. та №75 на суму 5323,20 грн. днем подання таких накладних на реєстрацію.

05.08.2024 року Одеський окружний адміністративний суд видав Товариству з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» виконавчий лист про стягнення солідарно з Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» судовий збір у розмірі 5368,00 грн.

27.11.2025 року ТОВ "ЦЕНТРСТРОЙМАТ" звернулося до суду із заявою про заміну Стягувача в адміністративній справі № 420/856/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНГАРД-ОПТ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» (код ЄДРПОУ 43331399, 73000, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6 UA553282090000026005000019884, АБ ПІВДЕННИЙ» м. Одеса, МФО 328209) в порядку процесуального правонаступництва відносно виконання Рішення по справі 420/856/23 в частині: Стягнення з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

До судового засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином та завчасно. Представник заявника та представник ТОВ «АВАНГАРД ОПТ» просять суд розглянути заяву за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено наступне.

Між позивачем по справі - стягувачем за виконавчим листом Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ОПТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрстроймат» був укладений договір про відступлення права вимоги № 420/856/23 від 07 серпня 2025 року.

Відповідно до зазначеного Договору Цесіонарій ТОВ «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» набуває право вимагати від Боржника Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166) належного виконання наступних обов`язків: - стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області на користь Цесіонарія - ТОВ «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Частинами 1,2 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Аналогічна норма передбачена положеннями Закону України Про виконавче провадження, згідно ч. 5 ст. 15 якого, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі замість неї її правонаступника.

Враховуючи наведене, а також факт вибуття сторони виконавчого провадження - стягувача, суд робить висновок про необхідність замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом про стягнення судового збору у розмірі 5368,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» (код ЄДРПОУ 43331399, 73000, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6 UA553282090000026005000019884, АБ ПІВДЕННИЙ» м. Одеса, МФО 328209), у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 205, 248, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "ЦЕНТРСТРОЙМАТ" про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом № 420/856/23 про стягнення судового збору у розмірі 5368,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ОПТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРСТРОЙМАТ» (код ЄДРПОУ 43331399, 73000, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6 UA553282090000026005000019884, АБ ПІВДЕННИЙ» м. Одеса, МФО 328209)Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо