Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/5501/24
Провадження № 2-во/345/61/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2025 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гапоненко Р.В.
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката - Пушок Сергія Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
що представник позивача звернувся до суду зі заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду від 25.11.2024 та виконавчому листі, виданому Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у цивільній справі № 345/5501/24.
Рішенням суду від 25.11.2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, однак у резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущено описку, а саме вказано адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка підлягає виправленню для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описки у рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.11.2024 та виконавчому листі, який виданий 25.11.2024 по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі зазначити правильно адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 132668801, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 18.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 345/5501/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: