Дата принятия
30.09.2010
Номер дела
3-242/2010
Номер документа
13266113
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

№ 3-242/2010

П О С Т А Н О В А

30.09.2010 р. смт. Розівка

Суддя місцевого суду Розівського району Запорізької області Коржов А.В. при секретарі судових засідань Пригінській О.В., розглянув адміністративний матеріал за № 3-242/2010, який надійшов до суду від головного державного інспектора праці /ТДІП/ в Запорізькій області Черниша О.П., у відношенні: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1, за ст.41 ч.1 КУпАП, суд-

В С Т А Н О В И В :

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні фізичної особи підприємця ОСОБА_4, в якому вказано, що під час виконання службових обов'язків маючи організаційно-розпорядчі функцію, громадянин ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки №08-23040/0983 від 11.08.2010 року, а саме:

Згідно вимог ст.58 КЗпПУ - “При змінних роботах працівники чергуються в змінах рівномірно в порядку, встановленому правилами внутрішнього трудового розпорядку. Перехід з однієї зміни в іншу, як правило, має відбуватися через кожний робочий тиждень в години, визначені графіками змінності”.

Розділом 3 Правил внутрішнього трудового розпорядку встановлено позмінна робота з режимом два тижні праці два тижні відпочинок. Графік змінності не представлено. До укладених трудових договорів внесено час виконання кожному працівнику робіт, але визначити в яку зміну працював працівник не можливо. Відповідно до вимог ст.30 п.2 Закону України “Про оплату праці” - “власник зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної робітником роботи”.

Картки по формі П-2 для перевірки не представлено. Пунктом 2.5 інструкції “Про порядок ведення трудових книжок працівників” - “з кожним записом, який заноситься до трудової книжки на основі наказу, власник зобов'язаний ознайомити працівника під розписку в особовій картці”.

Надано щорічну відпустку працівникам:

ОСОБА_5 - відпустка згідно наказу з 01.03.2010 року оплата з 12.04.2010 року (відомість платіжна №3 від 12.04.2010 року);

ОСОБА_6 відпустка згідно наказу з 01.04.2010 року оплата з 11.05.2010 року (відомість платіжна №4 від 11.05.2010 року);

ОСОБА_7 - відпустка згідно наказу з 01.07.2010 року оплата з 10.08.2010 року (відомість платіжна №7 від 10.08.2010 року);

Згідно вимог ст.115 ч.3 КЗпПУ “заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до настання відпустки”.

Відповідальність за данне правопорушення передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП.

Будучи викликаним в судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_4 свою провину визнав, в скоєному розкаявся, і розповів суду про місце, час і причинах скоєному ним вказаного в протоколі адміністративному правопорушенні.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, вислухав пояснення адмінправопорушника, інспектора праці, та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_4, а також прийнявши до уваги, що правопорушник провину визнав, в скоєному розкаявся, тому суд вважає можливим застосувати до нього мінімальне стягнення вказане в санкції ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень (одержувач: державний бюджет Розівського району, р/р 31113106700293, банк: ГУДК в Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34677009).

Розяснити ОСОБА_4 вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з нього буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя: А.В. Коржов

Часті запитання

Який тип судового документу № 13266113 ?

Документ № 13266113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13266113 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13266113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13266113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13266113, Розівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 13266113, Розівський районний суд Запорізької області было принято 30.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 13266113 относится к делу № 3-242/2010

то решение относится к делу № 3-242/2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13265605
Следующий документ : 13266115