Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/1037/25
Провадження № 2/698/592/25
УХВАЛА
про витребування доказів
16 грудня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., ознайомившись із позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2025 року позивач звернувся до Калинопільського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивачаадвокатом УсенкомМ.І.заявлено клопотанняпро витребуваннядоказів,у якомувін проситьвитребувати уМонобанк,емітент АТ«Універсал Банк» (ЄДРПОУ21133352; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 06.03.2023 року, в сумі 7200, 00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України). Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 83, ст. 84, ст. 107, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Монобанк,емітент АТ«Універсал Банк» (ЄДРПОУ21133352; 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 06.03.2023 року, в сумі 7200, 00 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Відомості надати до суду в строк до 12.01.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таоскарженню непідлягає.
Суддя В.В.Лазаренко
Судебное решение № 132654832, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) было принято 16.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 698/1037/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: