Постановление суда № 132646492, 17.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7333/25

Провадження № 2/333/4418/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Бабак З.І.,

представника позивача адвоката Тисячник Р.Р.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Стрельбицького П.В.,

під часрозгляду увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог Публічнеакціонерне товариство«Національна акціонернастрахова компанія«Оранта» простягнення матеріальногозбитку,завданого внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 12.08.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 13.08.2025 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

09.12.2025 надійшов відзив на позовну заяву.

15.12.2025 надійшла відповідь на відзив.

24.10.2025 надійшли письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала, заяв, клопотань не подала.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - Стрельбицький П.В. заяв, клопотань не подав.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст. 199 ЦПК Українисудом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197,260,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 00 хвилин 11 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.