Постановление суда № 132640871, 12.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2269/23

1-кп/212/150/25

У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: Головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,, прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисниці - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі у кримінальному провадженні № 12023041730000013 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення слідчої (розшукової дії, а саме встановлення ринкової вартості станом на 11.10.2022 року та 26.10.2022 року «Дизельних генераторів EnerSol SKD-10EB», новий у справному стані, з характеристиками Частота 50 Гц; ном. потужність 9,0 кВАУ 9,0 кВт; макс. потужність 10,0 кВА/ 10,0 кВт; вихідна напруга 230В; кількість фаз 1; рівень шуму 7м, 80 дБА; тип охолодження повітряний; запуск ручний/електростарт; паливо дизель; ємність бака 25 л; довжина 900 мм; ширина 590 мм; висота 700 мм; вага, 170 кг, без урахування ПДВ. Мотивуючи необхідність отримання вказаної інформації для встановлення вартості поставлених генераторів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Обвинувачена та захисниця подали докладні заперечення на клопотання прокурора. Зокрема зазначили: (а) всі ці дії могли бути проведені під час досудового розслідування, обставини були відомі і не є новими, а отже збирання нових доказів суперечить засадам кримінального процесу; (б) стороною захисту зібрані та відкриті стороні обвинувачення відомості про ціни поставлених генераторів з урахуванням ПДВ та умов поставки, а отже необхідності в їх отриманні немає; (в) характеристикам заявленим прокурором не відповідає жодний з генераторів, наявних на ринку України, а отже генератори слід оглянути та визначити їх безпосередню комплектацію та вартість. Співробітники відділу поліції не мають достатнього рівня кваліфікації для встановлення вартості цього майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд зазначає, що правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, визначені у ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно з ч. 4 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

Отже, за клопотанням сторони кримінального провадження, суд може призначити проведення слідчої (розшукової) дії, лише у випадку, якщо виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Враховуючи, що відомості стосовно вартості генераторів станом на 11.10.2022 року та 26.10.2022 року на внутрішньому ринку необхідні для визначення ринкової вартості, єдиним можливим способом отримати відомості, є здійснення слідчих (розшукових) дій відділу поліції за дорученням суду в порядку частини 3 статті 333 КПК України.

Посилання сторони захисту на те, що вказані обставини вже встановлені не оцінюються судом, оскільки підлягають оцінці під час ухвалення остаточного судового рішення.

З наведених підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст.333 КПК України прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Керуючись ст.242,332,333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчої (розшукової) дії задовольнити.

Доручити ВІДДІЛУ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ провести слідчі дії, а саме щодо отримання інформації про ринкову вартість:

-станом цін на 11.10.2022 року наступного майна «Дизельних генераторів EnerSol SKD-10EB», новий у справному стані, з характеристиками Частота 50 Гц; ном. потужність 9,0 кВАУ 9,0 кВт; макс. потужність 10,0 кВА/ 10,0 кВт; вихідна напруга 230В; кількість фаз 1; рівень шуму 7м, 80 дБА; тип охолодження повітряний; запуск ручний/електростарт; паливо дизель; ємність бака 25 л; довжина 900 мм; ширина 590 мм; висота 700 мм; вага, 170 кг, без урахування ПДВ;

- станом цін на 26.10.2022 року наступного майна «Дизельних генераторів EnerSol SKD-10EB», новий у справному стані, з характеристиками Частота 50Гц;ном.потужність 9,0кВАУ 9,0кВт;макс.потужність 10,0кВА/10,0кВт;вихідна напруга230В;кількість фаз1;рівень шуму7м,80дБА;тип охолодженняповітряний;запуск ручний/електростарт;паливо дизель;ємність бака25л;довжина 900мм;ширина 590мм;висота 700мм;вага,170кг,без урахуванняПДВ;без урахування ПДВ.

Встановити строк проведення слідчих дій до 12 січня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбаченіст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 16 грудня 2025 року .

Суддя ОСОБА_1