Постановление суда № 132640268, 12.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/165//25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

12.12.2025 Справа № 908/2470/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства МетаБанк (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 20496061)

До відповідачів:

1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

про стягнення 459 732,99 грн.,

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства МетаБанк до відповідачів: 1 ОСОБА_1 , 2 ОСОБА_2 , 3 ОСОБА_3 , 4 ОСОБА_4 про стягнення 459 732,99 грн.

12.08.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи №908/2470/25 між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

18.08.2025 Господарський суд Запорізької області направив Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо фізичних осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

На вказаний запит Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради направив до суду лист від 25.08.2025 за вих. №06.4-02/02/2488 з відповідною інформацією.

Ухвалою суду від 02.09.2025 справу №908/2470/25 прийнято до свого провадження, витребувано у Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ). Також в ухвалі вказано, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/2470/25 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

Станом на 13.10.2025 відповіді від Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України не отримано. Однак, Господарському суду Запорізької області надано доступ до інформації про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно Відповідей №1872655 та №1872640 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, отриманих судом у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, відомості про ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) відсутні.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2470/25 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 04.11.2025, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

Вищевказану ухвалу суду направлено до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача та на поштові адреси відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвал суду від 13.10.2025, які направлені на адреси відповідачів - 1-4 повернулись до суду з поштовими відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 12.12.2025 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів -1-4 до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з:

1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

2) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

3) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 )

на користь Акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, код ЄДРПОУ 20496061) заборгованість у розмірі 459 732,99 грн., яка складається з 3% річних в розмірі 127 203,58 грн. та інфляційні втрати у розмірі 332 529,41 грн., при цьому загальний розмір заборгованості що підлягає стягненню з усіх чотирьох відповідачів становить 459 732,99 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з обсягом та характером доказів у справі, необхідністю встановлення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Статтею 181 ГПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, 235, 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2470/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження у справі № 908/2470/25 в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.01.2026 об 11 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Повідомити відповідачів про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України та повторного направлення на фактичні адреси проживання відповідачів-1-4.

5. Позивачу завчасно до наступного судового засідання надіслати на адресу суду та іншим сторонам письмові пояснення щодо формулювання позовних вимог у прохальній частині позовної заяви.

6. Запропонувати відповідачам 1-4 не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії відзивів на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.

7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів 1-4 відзивів на позовну заяву протягом 5 днів відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачам 1-4 письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду у визначений строк.

8. Запропонувати відповідачам 1-4 у строк до першого судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзиви відповідно до ст. 167 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу копії заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду у визначений строк.

9. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков