войти
РУС
| УХВАЛА
12 жовтня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко О.Н., перевіривши касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 6769 грн. 52 коп.,
встановив:
Управлінням праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради (далі - відповідач, скаржник) подано касаційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 02 серпня 2006 року та ухвалу суду апеляційної інстанції від 03 жовтня 2006 року у зазначеній вище справі, в якій просить зазначені рішення скасувати та ухвалити нове рішення, не передаючи справи на новий розгляд. Касаційна скарга управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради підлягає залишенню без руху за наступними підставами. Ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій. Скаржником квитанції про сплату судового збору не надано, а Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21 січня 1993 року (далі - Декрет) пільг щодо його сплати відповідачем не передбачено. Так, Декретом встановлено, що із скарг, на рішення, які набрали законної сили справляється державне мито (судовий збір) у розмірі 50% ставки, що складає 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 01 грн. 70 коп. Означена сума перераховується до ВДК у Печерському районі міста Києва (банк одержувача - УДК у м. Києві) на р/р 31411537700007, МФО 810019, ЄДРПОУ 26077922, код платежу - 22090100, призначення платежу - сплата судового збору за подання касаційної скарги. Копії оскаржуваних судових рішень також скаржником не надані. Перелічені недоліки є підставою для залишення касаційної скарги відповідача без руху з наданням строку до 23 листопада 2007 року для усунення вказаних вище недоліків. Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Касаційну скаргу управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 03 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій у сумі 6769 грн. 52 коп. залишити без руху, встановивши термін для усунення недоліків до 23 листопада 2007 року Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України (підпис) О.Н. Панченко З оригіналом згідно. Відповідальний секретар О.В. Сидорович
Часті запитання
Який тип судового документу № 1326328 ?
Документ № 1326328 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1326328 ?
Дата ухвалення - 12.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1326328 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1326328 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 1326328, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)Судебное решение № 1326328, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 12.10.2007. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные. Судебное решение № 1326328 относится к делу № к-32335/06то решение относится к делу № к-32335/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 1326324
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |