Єдиний державний реєстр судових рішень № 209/3714/25
№ 2-во/207/148/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Південного районногосуду містаКам`янського Притуляк С.А., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 10.10.2025 року та у виконавчому листі від 24.11.2025 року по справі №209/3714/25,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Південного районного суду м. Кам`янського знаходиться вищезазначена справа.
09.12.2025року досуду звернулосяТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансової компанії«Європейська агенціяз поверненняборгів» ззаявою провиправлення опискиу рішенні суду та виконавчому листі Південного районного суду м. Кам`янського по справі №209/3714/25, зазначивши вірно найменування стягувача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів», замість не вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів».
Під час виготовлення тексту рішення суду та виконавчого листа була допущена описка, а саме помилково зазначено найменування стягувача.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в у рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює рішення в цілому, тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку,допущену урішенні судута увиконавчому листі по справі №209/3714/25, а саме, зазначивши вірно найменування стягувача, а саме «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів», замість не вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Притуляк
Судебное решение № 132632617, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 12.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 209/3714/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: