Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/2511/24
Провадження № 6/591/266/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15грудня 2025року Зарічнийрайонний судм.Суми вособі судді Сидоренко А.П.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 прозаміну стягувачау справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, треті особи: ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО «ВЕТЕРАН», ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ «САДІВНИЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «ОЗЕРНЕ» про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача по справі № 591/2511/24 з Сумської міської ради на Виконавчий комітет Сумської міської ради.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст.442 ЦПК України, до неї не надано докази її надіслання (надання) учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява про заміну сторони у виконавчому провадженні не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства наявні підстави для її повернення заявнику.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про замінустягувача усправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доСумської міськоїради,треті особи:ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ«АВТОГАРАЖНЕ ТОВАРИСТВО«ВЕТЕРАН»,ГРОМАДСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ«САДІВНИЦЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ«ОЗЕРНЕ» провизнання прававласності наспадкове майно повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Судебное решение № 132632049, Зарічний районний суд м. Суми было принято 16.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 591/2511/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: