Решение № 132631769, 16.12.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1153/25

№2/687/717/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі судді Горобець Н.О.,

справа № 687/1153/25;

сторони та інші учасники справи:

позивач КС «СуперКредит»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В листопаді 2025 року Кредитна спілка «СуперКредит» (далі КС «СуперКредит») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Позовна заява мотивована тим, що 14 вересня 2021 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № СК48/0104/21/137/09, Відповідно до умов договору позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит у розмірі 18000,00 грн. Тоді ж, 14 вересня 2021 року сторони уклали Додатковий договір про транш №1, відповідно до якого позивач надав відповідачу транш згідно кредитного договору в сумі 18000,00 грн. Строк дії додаткового договору про транш з 14 вересня 2021 року по 14 вересня 2024 року, що складає 1096 днів. Строк, на який надається кредит - 1096 днів. Проценти за користування кредитом становлять 84% річних.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого станом на 14 вересня 2024 року виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути у розмірі 16398,01 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 6500,93 грн, заборгованість за процентами 9897,08 грн.

Відповідач відзиву до суду не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.12.2025 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

14 вересня 2021 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №СК48/0104/21/137/09 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі (загальним розміром) 18000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених Договором.

Згідно п. 3.1 Договору кредит надається позичальнику у національній валюті України після підписання Договору та Додаткового договору про транш готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника на його банківський рахунок.

Плата з користування кредитом (проценти) становить 84% річних. Тип процентної ставки фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за договором можлива виключно за письмової згоди позичальника. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (п. 3.2).

Відповідно до п. 3.3. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів.

Договір набуває чинності з моменту його укладення і діє до 14 вересня 2024 року (строк дії договору 36 місяці) (п. 7.1 Договору).

14 вересня 2021 року сторони уклали Додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що кредитодавець надає позичальнику транш згідно Кредитного договору в сумі 18000,00 грн. Строк дії даного Договору про транш з 14 вересня 2021 року по 14 вересня 2024 року, що складає 1096 днів.

Графік платежів погоджено в п. 3 Договору про транш (а.с. 4-6).

14 вересня 2021 року позивач виконав умови договору та перерахував кошти в сумі 18000,00 грн. на ім`я ОСОБА_1 , що підтверджуються видатковим касовим ордером від 14 вересня 2021 року (а.с. 9).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Суд встановив, що між відповідачем ОСОБА_1 та КС «СуперКредит» було укладено кредитний договір № СК48/0104/21/137/09, відповідно до умов договору КС «СуперКредит» надала відповідачу кошти в сумі 18000,00 грн. строком на 1096 днів, тобто до 14 вересня 2024 року, а останній зобов`язувався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними.

14 вересня 2021 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт отримання відповідачем коштів у КС «СуперКредит» суд вважає доведеним, крім цього зазначена обставина не заперечується відповідачем.

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року (справа № 687/657/23) стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» заборгованість за Договором про споживчий кредит № СК48/0104/21/137/09 від 14.09.2021 року станом на 23.05.2023 року на загальну суму 21440,48 грн, яких: 7306,33 грн - сума простроченого тіла кредиту, 14134,15 грн - сума заборгованості по сплаті процентів.

Згідно із наданого КС «СуперКредит» розрахунку заборгованості за кредитним договором № СК48/0104/21/137/09, вбачається, що заборгованість за період з 24.05.2023 року по 14.09.2024 року становить 16398,01 грн. і складається із заборгованості з тіла кредиту в сумі 6500,93 грн. та заборгованості із процентів в сумі 9897,08 грн. (а.с. 8).

Враховуючи, що отримані відповідачем кредитні кошти та проценти за їх користування в добровільному порядку позивачу не сплачені, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 16398,01 грн, а саме 6500,93 грн - тіла кредиту та 9897,08 грн - процентів за користування кредитом.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит»16398 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто вісім) гривень 01 коп. заборгованості за кредитним договором №СК48/0104/21/137/09 від 14.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп..

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 37917325.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.О. Горобець