Постановление суда № 132631633, 17.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 947/45253/25

Провадження № 2/947/7978/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження та припинення обтяження в Державному реєстрі прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження та припинення обтяження в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та скасування заборони відчуження квартири, скасування запису про обтяження іпотекою, реєтраційний номер обтяження 8558007, скасувати запис про заборону відчуження квартири в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5253638.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичнихосіб пред`являютьсяв судза їхніммісцезнаходженням згіднозЄдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Таким чином, справа підсудна Київському районному суду міста Одеси на підставі частини 1 статті 30 ЦПК України.

Однак суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини 4статті 177 ЦПК України, відповідно до якої: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У даному випадку позивачем заявлено п`ять позовних вимог, а судовий збір сплачено лише у сумі 3633,00 гривень за три вимоги квитанція до платіжної інструкції №СВ09784274/1 від 10.12.2025.

Отже позивачці належить доплатити судовий збір ще за дві вимоги, що становить2422,40 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача(кодзаЄДРПОУ):37607526; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Код банкуотримувача(МФО) 899998; Рахунок отримувачаUA758999980313171206000015756; Кодкласифікації доходів бюджету22030101.

Відповідно до частини 1 та 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу,протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження та припинення обтяження в Державному реєстрі прав на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5-тиднів з дня вручення ухвали суду, а саме:

- доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль