Решение № 132627985, 03.12.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6779/25

Номер провадження 2/725/2321/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Каправа Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців із вказаними вище позовом.

Посилався на те, що відповідно до укладеного 24.08.2024 кредитного договору № 8216401 між ТзОВ «Авентус Україна » та ОСОБА_1 у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 27126,24 гривень , з яких 9989,20 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 11787,04 гривень сума заборгованості за відсотками та 5350 гривень сума заборгованості за пенею.

Крім того , відповідно до укладеного 13.09.2024 кредитного договору № 73793269 між ТзОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 27424 гривень , з яких 8000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 2400 гривень сума заборгованості за відсотками, 15984 гривень- сума заборгованості за пенею та 1040 гривень комісія.

Відповідно до укладеного 20.09.2024 кредитного договору № 2136957 між ТзОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 25657,20 гривень , з яких 7720 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 1937,20 гривень сума заборгованості за відсотками,16000 гривень-сума заборгованості за пенею.

Представник позивача вказує, що відповідно до укладених договорів факторингу ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги щодо погашення боргів ОСОБА_1 відповідно до вказаних вище кредитних договорів.

Просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ) заборгованість:

- за Кредитним договором № 8216401 у розмірі 27126,24 грн., з яких: 9989,20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11787,04 грн. - сума заборгованості за процентами та 5350 гривень сума заборгованості за пенею;

- за Кредитним договором № 73793269 у розмірі 27424 грн., з яких: 8000грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2400 грн. - сума заборгованості за процентами та 15984 гривень сума заборгованості за пенею , 1040 гривень- комісія;

- за Кредитним договором № 2136957 у розмірі 25657,20 гривень , з яких 7720 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 1937,20 гривень сума заборгованості за відсотками та 16000 гривень- сума заборгованості за пенею.

Справа слухалась у відсутність представника позивача, який в судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій просив судове засідання провести у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою його місця проживання. Крім того, його виклик було здійснено через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України- відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідностідо вимогп.п1,2,4,ч.1ст.280ЦПК України-суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; відповідачне з`явивсяв судовезасідання безповажних прчин абобез повідомленняпричин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної справи за відсутності відповідача , суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 уклав наступні кредитні договори.

- 24.08.2024 кредитний договір № 8216401 з ТзОВ «Авентус Україна » . У зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 27126,24 гривень , з яких 9989,20 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 11787,04 гривень сума заборгованості за відсотками та 5350 гривень сума заборгованості за пенею.

-13.09.2024 кредитний договір № 73793269 з ТзОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів » . У зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 27424 гривень , з яких 8000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 2400 гривень сума заборгованості за відсотками, 15984 гривень- сума заборгованості за пенею та 1040 гривень комісія.

-20.09.2024 кредитний договір № 2136957 з ТзОВ «1 безпечне агенство необхідних кредитів ». У зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 25657,20 гривень , з яких 7720 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 1937,20 гривень сума заборгованості за відсотками,16000 гривень-сума заборгованості за пенею.

Зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності дост.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так,ст.526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цьогоКодексута інших актів цивільного законодавства, тощо.

Відповідно до матеріалів справи , укладено Договори Факторингу , згідно якого позивачу перейшло право вимоги щодо погашення боргів ОСОБА_1 відповідно до вказаних вище кредитних договорів.

Згідност.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1ст.530 ЦК України).

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно не виконує взяті зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.509,526,530,536,549,550, 625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.2,4,5,7,12,76,89, 247, 258, 259, 263, 264, 265,268,273,280-284,289,352,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за наступники кредитними договорами :

-за кредитним договором № 8216401 заборгованість у розмірі 27126,24 гривень , з яких 9989,20 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 11787,04 гривень сума заборгованості за відсотками та 5350 гривень сума заборгованості за пенею;

-за кредитним договором № 73793269 заборгованість у розмірі 27424 гривень , з яких 8000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 2400 гривень сума заборгованості за відсотками, 15984 гривень- сума заборгованості за пенею та 1040 гривень комісія;

-за кредитним договором № 2136957 заборгованість у розмірі 25657,20 гривень , з яких 7720 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу ; 1937,20 гривень сума заборгованості за відсотками,16000 гривень-сума заборгованості за пенею.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 3028,00 гривень.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.