Постановление суда № 132601075, 16.12.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
16.12.2025
Номер дела
495/6574/25
Номер документа
132601075
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

Справа № 495/6574/25

Номер провадження 2/495/3528/2025

16 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючого судді Топалової А.Л. із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши клопотання адвоката Трушковської Наталі Володимирівни в інтересах якої діє адвокат Болотін А.Є. про витребування доказів у цивільній справй за позовом представника позивача ОСОБА_1 - Болотіна Андрія Євгеновича до Шабівської сілької ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2025 року відкрито провадження справі ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Болотін А.Є. до Шабівської сілької ради Білгород-Дністровського району про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Разом позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме з КП "Білгород-Дністровське БТІ" копію інвентарної справи (технічного паспорту) на квартиру АДРЕСА_1 . В разі відсутності цього документу - зобо`язати провести технічну інвентаризацію зазначеного об`єкту нерухомого майна із складанням нового технічного паспорту, а також з Першій Білгород-Дністровській державній нотаріальній конторі чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; якщо спадкова справа заводилась, то хто саме прийняв спадщину і чи видавалось свідоцтво про право на спадщину (кому саме) на спадкове майно - 25/100 в будинку АДРЕСА_2 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, дослідивши клопотання представника позивача, слід дійти висновку про його часткове задоволення, з огляду на його невідповідність главі 5 ЦПК України, в частині здійснення зобов`язальні заходи до особи, яка не є стороною у справі, зокрема щодо зобов`язання КП «БТІ» провести технічну інвентаризацію зазначеного об`єкту нерухомого майна. В іншій частині клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в КП "Білгород-Дністровське БТІ" (вулиця Михайлівська, 23, м. Білгород-Дністровський Одеської області, 67700, email: kpbdbti@ukr.net,тел.: +380484922504) копію інвентарної справи (технічного паспорту) на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати в Першій Білгород-Дністровській державній нотаріальній конторі (вул. Олімпійська, буд.12, місто Білгород-Дністровський Одеської області, 67700, email: bdmdnks@ukr.net, тел.: (04849)6-06-59) інформацію наступного змісту: 1) чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) якщо спадкова справа заводилась, то хто саме прийняв спадщину і чи видавалось свідоцтво про право на спадщину (кому саме) на спадкове майно - 25/100 в будинку АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до КП "Білгород-Дністровське БТІ" та до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори, для виконання. Витребувану інформацію суду надати до 01.02.2026 року.

Підготовче засідання у справі відкласти на 13.30 год. 09 лютого 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132601075 ?

Документ № 132601075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132601075 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132601075 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132601075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 132601075, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 132601075, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 16.12.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 132601075 относится к делу № 495/6574/25

то решение относится к делу № 495/6574/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 132601074
Следующий документ : 132601076